Кратко
Весной администрация президента публично озвучивала более высокие целевые показатели для «Единой России» на сентябрьских выборах — тогда речь шла о 55% при явке 50%. Источники в региональных администрациях ранее называли даже более амбициозные ориентиры — около 60% при явке 55%.
К началу лета ожидания несколько снизились: чиновники и приближённые к администрации источники сообщили о корректировке — сначала до 50%, а затем, в середине июля, для ряда регионов цель уменьшили ещё сильнее. Сейчас в Кремле, по словам нескольких собеседников, хотят, чтобы партия получила не 50%, а хотя бы 45% голосов при сохранении пожелания по явке около 50%.
Чиновники из «середнячковых» регионов говорят, что у них изначально требовали более высокие показатели, но теперь ориентиры смягчили: «Сначала минимальный KPI был 55%, потом 50%. Сейчас ориентируемся на 45%».
В регионах с традиционно высокими результатами некоторые участники процесса отмечают, что требования могли остаться прежними — там рассчитывают сохранить более высокие показатели. Аномально «прибранные» электоральные пространства, по словам собеседников, продолжают давать высокие результаты, поскольку механизмы обеспечения нужного итога в них выстроены давно.
Почему снизили ожидания
Собеседники в администрациях объясняют послабления снижением рейтингов партии и президента, экономическими трудностями — дефицитом бензина и ростом цен — а также усталостью части общества от длительного конфликта. Все эти факторы влияют на электоральные шансы власти.
Опросы показывают падение доверия к руководству: если в начале года доверяли больше респондентов, то летом уровень доверия и одобрения снизился. Частично это связано с изменением методики подсчёта у некоторых социологических служб, что тоже сказалось на цифрах поддержки партий.
В среднем по стране ожидания сейчас находятся в диапазоне 45–50%. При этом близкие к администрации источники не исключают, что ближе к дате голосования KPI могут снова скорректировать — как в сторону понижения, так и выборочно в сторону повышения для отдельных регионов.
Как это будет реализовываться на местах
Политтехнологи и чиновники, работающие с политблоком, говорят, что в ряде регионов заранее оценивают, смогут ли местные власти «подтянуть» результаты при необходимости. По их словам, вице‑губернаторов будут спрашивать, готовы ли они в случае надобности увеличить явку и поддержку партии — в основном это касается тех субъектов, где губернаторы располагают широкими административными ресурсами.
В то же время в политблоке, по словам собеседников, делают ставку на «легитимизацию» результата: чиновников просят не оказывать чрезмерного давления на бюджетников в тех субъектах, где это можно избежать, и концентрировать усилия в регионах, где без шума можно достичь нужных показателей.
Один из политтехнологов отмечает, что пониженный KPI может уменьшить число грубых фальсификаций и снять часть напряжения с местных администраций: «И самим чиновникам будет спать спокойнее».
Снижение целевого процента до уровня около 45% выглядит политически более правдоподобным и могло бы вызвать меньше вопросов, чем высокие показатели в 50–60%. При этом даже при таких цифрах партия вправе рассчитывать на сохранение значимых позиций в Государственной Думе, включая подавляющее большинство одномандатников, хотя точные результаты зависят от многих факторов.
