Эксперты: Путину докладывают приукрашенную картину войны, у России нет простого выхода

Бывшие чиновники и военные эксперты отмечают, что президент получает смягчённые доклады о ситуации на фронте и недостаточно представляет изменившийся облик войны. По их мнению, у России нет очевидного пути выхода из оперативного тупика.

«Он считает победу вопросом времени. Раньше или позже, но своего он добьется. Путин под сильным влиянием военных, которые научились мастерски его убеждать… Если бы я сам с утра до ночи слушал доклады — тоже воспринимал бы реальность иначе», — говорит один из бывших высокопоставленных сотрудников.

Как это проявляется

Собеседники отмечают режим микроменеджмента: президент внимательно слушает многочисленные доклады начальника Генштаба и других военных, что формирует у него особое восприятие хода кампании. В этой картине техники и тактики противника иногда недооцениваются.

В технике и системах управления наблюдается существенный разрыв: отечественные экспериментальные группировки спутников уступают развитым сетям спутниковой связи, через которые противник координирует удары в реальном времени.

Почему это важно

Эксперты отмечают, что оборонная промышленность страны в целом вышла на плато производства за исключением нескольких узких направлений. Для качественного наращивания мощностей требуются сложные менеджмент и значительные инвестиции.

Тактическое и технологическое отставание, по оценкам аналитиков, сводит на нет преимущества по живой силе. Действия тысяч операторов беспилотников позволяют эффективно сдерживать и изолировать логистику на значительных участках фронта.

Что это может означать

Некоторые военные аналитики не видят способа развернуть застойную ситуацию в ходе летней кампании без использования крайне радикальных мер — применения тактического или стратегического ядерного оружия либо новой масштабной мобилизации. При этом широкая мобилизация, по оценкам ряда экспертов и военных источников, может привести главным образом к большим потерям без реального прорыва.

Власти, по сведениям источников, осознают необходимость мобилизации человеческих и промышленных ресурсов, но остаётся вопрос формы и условий такой мобилизации. Экономические сценарии на ближайшую перспективу в большинстве реалистичных оценок сводятся к деградации или стагнации.

Внутри элит и среди части избирателей сохраняется запрос на решительное завершение конфликта, предпочтительно военным путём — запрос на быстрые и окончательные решения, которые лидер должен обеспечить.