Администрация президента попросила СМИ реже употреблять слово «запрет»

Политический блок АП рекомендовал государственным и лояльным СМИ не выносить в заголовки слово «запрет» и смещать акценты в сторону позитивных сюжетов о «Единой России». Речь идёт и о региональных ограничениях — в том числе о правилах съёмки последствий атак беспилотников.

«Единая Россия — не партия запретов», — заявил глава генсовета партии Владимир Якушев 19 мая.

По его словам, партийное руководство намерено менять публичную риторику, чтобы в информационном поле не появлялись «дикие» инициативы, не согласованные с партией.

Ранее президент призвал депутатов не зацикливаться на запретах, назвав это контрпродуктивным. В Кремле в целом сочли нежелательной публичную фиксацию на ограничениях, особенно перед сентябрьскими выборами.

Несколько дней назад политический блок администрации президента обратился к государственным и лояльным СМИ с просьбой как можно реже использовать в материалах слово «запрет» и не выносить его в заголовки.

Журналисты и редакторы отмечают, что в ответ на просьбу слово «запрет» заменяют на более мягкие формулировки — «ограничения», «изменения в правилах», «увеличение штрафов». Конкретные указания по формулировкам в администрации не уточнили.

Идёт речь также о региональных мерах: в ряде областей уже действуют запреты на публикацию съёмок атак беспилотников и их последствий. Администрация просит СМИ не акцентировать такие меры в заголовках.

Сотрудники подконтрольных изданий уже перестраивают тексты: в материалах делают упор на безопасность и штрафы, вместо прямого упоминания «запретов» использую более нейтральную лексику.

Политблок также рекомендовал «подсвечивать» позитивные и социальные инициативы единороссов — например, рассказы о депутатах, которые выступают против ограничений, или об упрощении ввоза лекарств для редких заболеваний.

В указаниях советуют, чтобы в заголовках присутствовало название партии или слово «единороссы». Указывать фамилию конкретного депутата можно по желанию, но это не обязательно.

Журналисты и политтехнологи предупреждают, что «запрет на слово» осложняет информирование: абстрактные заголовки хуже привлекают внимание читателя и мешают донести важную информацию о новых мерах.

«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре», — подводит итог один из собеседников, знакомых с работой политического блока АП.

По словам собеседников, цель инициативы — снизить негативный фон и уменьшить количество материалов, создающих негативную повестку, а не вступать в конфронтацию с органами, которые выступают инициаторами многих ограничений.