Минпромторг предлагает оценивать технологическое лидерство по выполнению планов выпуска, а не по сравнению с зарубежными аналогами
Минпромторг подготовил проект приказа, в котором предлагается перейти от сравнения характеристик российских и зарубежных высокотехнологичных товаров к оценке выполнения планов их производства и реализации при определении технологического лидерства.
Как оценивают технологическое лидерство сейчас
По действующему положению технологическое лидерство определяется через «уровень технологической независимости» и «уровень технологического превосходства» приоритетной высокотехнологичной продукции над зарубежными аналогами.
Во втором показателе проекта приказа предлагается заменить «технологическое превосходство» на понятие «конкурентоспособность продукции». Она будет привязана к достижению плановых показателей выпуска, реализации и количественных параметров, указанных в национальных проектах.
Также пересматривается расчёт «уровня технологической независимости»: теперь в нём планируют учитывать обеспеченность необходимыми технологиями и достаточность производственных мощностей в рамках нацпроектов.
В результате технологическое лидерство будут определять по уровням «технологической независимости» и «конкурентоспособности» продукции, без прямого сопоставления характеристик российских и зарубежных товаров.
Сроки вступления
Если проект будет утверждён, изменения могут вступить в силу с 1 января 2027 года.
Сейчас в расчётах используются «приоритетные высокотехнологичные товары», перечень которых определяют федеральные органы. Под это определение попадают, в частности, лекарства и медицинские изделия, станкоинструментальная и электронная продукция, радиоэлектроника, химическая промышленность, а также морские суда, самолёты и беспилотные авиационные системы.
Отраслевые эксперты отмечают, что с начала вторжения в Украину производство беспилотников в России значительно выросло. В то же время у производителей и операторов нет ясности относительно будущего гражданского сегмента БЛА в мирных условиях: бюджетное финансирование сокращалось, и средства перераспределялись с гражданских программ.
