Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли клиентам взыскивать со страховщиков убытки свыше лимита в 400 тыс. руб., если страховая компания не смогла организовать ремонт автомобиля.
Поводом для жалобы стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП оценки стоимости ремонта страховщика по методике ЦБ и станции техобслуживания не совпали, ремонт не был произведён, и хозяин машины через суд добился выплаты сверх установленного законом лимита; спор дошёл до КС.
Суд подчеркнул, что ОСАГО — это система компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
В постановлении отмечено, что безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка по методике Центробанка не превышает страховой суммы, независимо от рыночной стоимости работ, противоречит целям обеспечения баланса прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг и может привести к росту тарифов.
