Кремль озвучил возможные итоги предстоящих выборов в Государственную думу. Представитель администрации президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александр Харичев назвал ориентирные процентные показатели для основных партий.
Озвученные цифры
По оценке Харичева: «Единая Россия» — более 50%; КПРФ — 14–15%; ЛДПР — 12–13%; «Новые люди» — 8–9%; «Справедливая Россия» — 5–6%.
На чем основаны прогнозы
По его словам, расчёты опираются на текущую социологию и данные прошлых электоральных циклов. В них учитывается разница между партийными рейтингами и реальной явкой: у КПРФ более мобилизованный электорат — преимущественно пенсионеры — поэтому итог может быть выше опросных показателей; у «Новых людей» — более молодой электорат, активная поддержка которого не всегда приводит к массовой явке. По наблюдениям администрации, результаты «Единой России» традиционно превышают предвыборные рейтинги.
Мнение экспертов
Политолог Александр Кынев рассматривает подобные публичные расчёты скорее как аналитическую интерпретацию текущих трендов, а не как прямое указание о желательных результатах голосования. Если политическая ситуация изменится, изменятся и подобные оценки.
Ориентиры для регионов и связанные риски
Дискуссия шла не только о прогнозах: на одном из совещаний в середине мая обсуждались желательные параметры кампании и ориентиры по итогам, близкие к названным цифрам. Региональным властям рекомендовали избегать грубого завышения показателей, чтобы не подрывать доверие к выборам.
Передача целевых ориентиров регионам ставит вопрос о границах вмешательства исполнительной власти в избирательный процесс. Такие установки могут стимулировать использование административного ресурса — давление на зависимых сотрудников, вовлечение государственных учреждений и другие практики, уже критикуемые в предыдущих кампаниях. Формально закон запрещает использование должностного положения в интересах партий, но неформальные KPI создают стимулы, действующие в обратном направлении.
Чем заметнее роль административных механизмов в достижении результатов, тем труднее убедить общество, что итог голосования отражает исключительно свободный выбор избирателей.
