Заявления о подготовке новой волны мобилизации в России прозвучали от лидеров соседнего государства и в ряде журналистских расследований. Российские власти и их представители категорически отвергают такие предположения. Попробуем оценить, что свидетельствует в пользу возможного призыва и насколько реалистичны эти угрозы.
Признаки, которые называют в пользу возможной мобилизации
В ряде журналистских расследований и аналитических отчётов указывали на замедление набора контрактников в 2025–начале 2026 года: в отдельных городах число новых контрактов заметно сократилось по сравнению с прошлым годом. Это, по мнению авторов разного рода расследований, создаёт давление на кадровую укомплектованность вооружённых сил.
Отдельные собеседники из регионов отмечают: подразделения укомплектованы лишь частично, появляются сообщения о бегстве новоприбывших с фронта и о низкой боеспособности некоторых контрактников. Аналитики также отмечают, что темпы набора в последние месяцы сократились по сравнению с предыдущим годом.
Наконец, журналисты фиксируют миграционные проявления — рост спроса на съёмное жильё в странах соседних регионов и увеличивающееся количество людей, готовящихся выехать до сентябрьских выборов. Это называют одним из отражений тревог части населения.
Что по этому поводу говорят официальные лица в России
В Кремле и официальных источниках опровергают слухи о подготовке новой массовой мобилизации. Представители исполнительной власти и депутаты называют подобные предположения элементом предвыборной пропаганды и указывают, что оснований для широкомасштабного призыва нет.
Также в официальных заявлениях приводятся цифры заключённых контрактов за первые месяцы года, которые интерпретируются как доказательство укомплектованности сил и снятия необходимости в дополнительном призыве.
Насколько мобилизация действительно нужна вооружённым силам РФ?
Военный эксперт, комментируя официальные данные, предупреждает не доверять им без оглядки, но признаёт: если сравнивать официальные и независимые оценки, расхождение может быть не столь велико. По его словам, даже при условном значительном увеличении численности войск это вряд ли обеспечит решающую победу в военном конфликте.
Эксперт также отмечает, что при сохранении нынешних темпов потерь и без новой мобилизации размер группировки может постепенно сокращаться, а темпы убытков — расти.
В итоге решение о проведении или отсутствии новой волны мобилизации остаётся политическим и зависит от оценки руководства страны о ситуации на фронте и стабильности внутри властных структур. Конкретные сроки и формат (если таковые будут) заранее неизвестны.
