Разведка США изучает возможную помощь России Ирану при ударах по объектам ЦРУ

Американские аналитики проверяют, передавала ли Россия данные или технологии, повысившие точность иранских ударов по объектам ЦРУ в Персидском заливе. Расследование продолжается; окончательных выводов пока нет.

Аналитики американских спецслужб исследуют версии о том, передавала ли российская сторона данные о целях или передовые технологии для беспилотников, которые использовались при ударах по объектам ЦРУ в странах Персидского залива. В расследовании задействованы несколько источников и докладов.

Дроны Shahed‑136 на военном параде

Что именно проверяют аналитики

Рассматриваются две ключевые версии: передача разведданных о точных целях и передача или помощь в установке навигационных и управляющих систем, которые повышают точность и уменьшают вероятность перехвата обликов БПЛА.

Факторы, вызывающие подозрения

  • Высокая точность ударов по конкретным объектам.
  • Наличие технической поддержки и модернизации иранских беспилотников.
  • Эскалация после ракетной атаки на американскую базу в Иордании 17 июля, в результате которой погибли двое военнослужащих.

Конкретные эпизоды и версии

В одном из внутренних отчетов фигурирует версия, что при мартовской атаке на объект, связанный с ЦРУ в посольстве США, использовались модернизированные иранские беспилотники Shahed. При этом часть источников допускает, что удар мог быть направлен на дипломатическое ведомство и ЦРУ‑объект был поражён случайно.

Навигационные системы и точность дронов

По одной из версий, российские технологии могли повысить точность Shahed‑дронов за счёт более совершенной спутниковой навигации, которую сложнее перехватить по сравнению с местными аналогами. Это могло повлиять на эффективность и очевидную точность ударов.

Оценки и текущий статус расследования

Пока не сделаны окончательные выводы о причастности какой‑либо страны. Часть экспертов указывает на признаки внешней помощи, другие отмечают, что необходимы дополнительные данные. Расследование продолжается, а официальные стороны дают противоречивые комментарии.