Спустя десять лет после начала завершился арбитражный спор между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге: большая часть требований украинской стороны была отклонена.
Трибунал на этапе предварительных возражений указал, что не обладает компетенцией по вопросам суверенитета над Крымом, однако некоторые претензии Киева были рассмотрены по существу. Итогом стало около 400‑страничное мотивированное решение.
Предыстория
Иск был подан Украиной в 2016 году: Киев обвинял Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, которую ратифицировали обе страны. Для разрешения спора арбитрам потребовалось углубиться в лингвистический анализ двустороннего Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу (договор был денонсирован в 2023 году) в части формулировки, описывающей море и пролив как «внутренние воды» России и Украины.
Значение решения
Судьи единогласно вынесли решение, отклонив большинство требований Украины. Юристы отмечают, что документ примечателен объёмом и подходом: в нём подробно используется языковая интерпретация двустороннего соглашения при оценке применимости положений международного морского права.
