Внимание: в тексте приводятся обсценная лексика и упоминания сексуальных практик.
В пятницу, 17 апреля, на видеоплатформе вышел новый выпуск развлекательного шоу «Натальная карта». Формат программы строится вокруг разбора натальной карты приглашённого гостя: ведущие, комики Олеся Иванченко и Дмитрий Журавлёв, обсуждают астрологические показатели и задают гостю личные и провокационные вопросы. Героем нового двухчасового эпизода стал дизайнер и прокремлёвский пропагандист Артемий Лебедев.
С самого начала записи Лебедев дал понять, что не верит в астрологию. На реплики Иванченко, которая подготовила его натальную карту и просила прокомментировать сделанные выводы, он отвечал коротко, зачастую язвительно. Ведущая отвечала тем же тоном, одновременно пытаясь разговорить собеседника и вывести его на более развёрнутые и откровенные ответы. Журавлёв в основном пытался разрядить атмосферу и поддержать коллегу, называя манеру поведения гостя сплошной провокацией.
Напряжение росло и к концу первого часа шоу достигло пика. Иванченко перешла к вопросам о личной жизни гостя, но Лебедев явно не хотел их обсуждать. «Ну что ты, стесняшка, блин, нафиг! Расскажи что‑нибудь!» — настаивала ведущая. «Нет, давай личную жизнь оставим», — ответил гость. «А что мне весь раунд‑то делать?» — развела руками Иванченко. В ответ прозвучало одно слово: «Сосать».
Журавлёв назвал эту реплику очередной провокацией и предложил коллеге не реагировать. Иванченко потребовала от гостя извинений. Лебедев формально извинился, однако ведущая всё равно жёстко его раскритиковала: по её словам, он «поступил некрасиво, недостойно и своего гороскопа, и вообще взрослого мужчины». В монтаже после этого следует склейка, и зритель видит уже продолжение шоу, где Иванченко вновь берёт себя в руки и возвращается к роли ведущей.
Спустя примерно 15 минут напряжение снова всплыло. Ведущая вновь указала Лебедеву на то, что он уклоняется от ответов. «Было бы здорово, если бы ты свою маску приоткрыл, но ты приоткрывать её не хочешь… Я говорю: мне сложно. Ты говоришь: ну вывози… Давай выйдем на какую‑то человеческую нить разговора», — сказала она. «Задай вопрос нормальный», — отрезал гость.
После этой фразы Иванченко расплакалась, однако довольно быстро успокоилась и продолжила разбирать натальную карту собеседника.
Позже этот фрагмент записи ведущая опубликовала в своём инстаграм‑аккаунте. Под постом появилось множество комментариев поддержки как от подписчиков, так и от известных артистов и телеведущих. Певец Сергей Лазарев оставил эмоциональное послание с сердцами, телеведущая Ирена Понарошку написала, что не представляет, «чего стоило не закончить съёмку и не уйти», а Ксения Бородина резко осудила поведение Лебедева. Блогер Полина Бржезинская отметила, что в ряде других стран подобное могло бы стать «последним интервью» для героя выпуска. Актриса и комик Марина Федункив в шутливой форме предложила «устроить жёсткий ответ» в адрес гостя.
Телеведущая Анфиса Чехова охарактеризовала происходящее как «эмоциональное насилие». По её словам, Лебедев прекрасно понимал, что ведущая не может просто остановить запись из‑за ответственности перед съёмочной группой, и при этом «с изысканным удовольствием садиста» сыпал саркастическими и оскорбительными репликами. Чехова выразила надежду, что он публично извинится перед Иванченко, а если этого не произойдёт, призвала женщин объединяться и выступать против «показательного абьюза на экранах».
К обсуждению присоединилась и блогер Виктория Боня. Она поинтересовалась, насколько подобные высказывания в адрес женщин в публичном эфире соответствуют декларируемым «традиционным ценностям», критикуя не только Лебедева, но и других публичных спикеров — телеведущего Владимира Соловьёва и депутата Госдумы Виталия Милонова, которые ранее грубо высказывались в её адрес после опубликованного ею обращения к президенту. Слова Бони нашли отклик в соцсетях: пользователи обоих полов стали призывать к «отмене» сразу трёх фигур — Лебедева, Милонова и Соловьёва.
При этом в дискуссии прозвучали и другие оценки. Часть зрителей, подробно посмотревших выпуск, заявили, что ведущая сама вела себя по отношению к гостю агрессивно и нередко позволяла резкие и обесценивающие формулировки, прикрывая их ролью «эксперта». Один из популярных комментариев под постом Иванченко гласил: «Сделаем вид, что Олеся весь выпуск не навешивала ярлыки. Одно слово было лишним, отвратительно себя повёл, но Олеся тоже весь выпуск токсичила».
Другой зритель написал, что после коротких роликов в соцсетях был крайне зол на гостя и не собирался смотреть весь выпуск, но позже мнение изменилось: по его словам, с самого начала записи Олеся выглядела сильно нервничающей и предвзятой, а Лебедев «многократно интеллигентно промолчал» в ответ на довольно хамские высказывания под видом астрологического анализа. В этом же комментарии отмечалось, что слово «сосать» звучит резко, но часть аудитории воспринимает его в контексте предыдущих комедийных форматов с участием Лебедева и потому не видит в эпизоде однозначного одностороннего нарушителя границ.
На разгоревшуюся дискуссию Иванченко ответила примирительным постом в своём телеграм‑канале. Она признала, что это был, возможно, самый тяжёлый выпуск за всё время существования шоу, и подчеркнула, что разные реакции аудитории — нормальны. «Ну вы меня извините, а с чего вообще мне должно было хватать выдержки? Ты две недели готовишься, пытаешься зайти в какую‑то глубину героя, проделываешь большую (как бы легко это ни выглядело на экране) работу, которая обесценивается примерно каждую секунду. Да, это шоу. Но я тоже живой человек, который имеет право на любую живую реакцию», — написала она, добавив, что никаких личных обид на Лебедева не держит.
Сам Лебедев уже давно известен склонностью к провокационным, зачастую грубым формулировкам. В 2024 году в интервью журналисту Юрию Дудю он назвал Лигу безопасного интернета «хуйнёй на палке». В том же разговоре обсуждалось и другое его высказывание — слово «пиздулина», которое многие считали завуалированной отсылкой к фамилии руководителя Лиги Екатерины Мизулиной. Лебедев настаивал, что это «эзопов язык для описания турбопатриотов» и не является производным от фамилии.
После выхода этого интервью Мизулина объявила о намерении подать в суд. Позже Лебедев публично извинился, однако это не помешало ей подать иск о защите чести и достоинства как к нему, так и к журналисту. Весной 2025 года суд постановил взыскать с Лебедева 300 тысяч рублей, а с Дудя — 200 тысяч. В своём телеграм‑канале Мизулина прокомментировала исход дела фразой: «Девочек обижать нельзя. Замучаетесь пыль глотать». Изначально она требовала 10 миллионов рублей компенсации, но в итоге отказалась настаивать на этой сумме.
