Верховный суд рассмотрит иск инженера Виктора Толстогузова, который заявляет, что в ходе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) 10 сентября 2023 года были подменены данные по сотням протоколов. По версии истца, в архивах на портале были заменены файлы отчётов, в результате чего появились противоречащие друг другу версии результатов.
Что утверждает истец
По словам Толстогузова — ведущего инженера МГТУ им. Баумана и разработчика КОИБ‑2017 — анализ выгрузок показал, что «задним числом» изменены данные как минимум по 494 протоколам в течение десяти часов проведения ДЭГ. В одном из примеров число бюллетеней на выборах депутатов Екатеринбургской городской думы увеличилось вдвое, а суммарно число электронных бюллетеней выросло на 109 724.
Наблюдатели обнаружили по два набора файлов с одинаковыми именами и отчётами за каждый час проведения ДЭГ, но с разным содержимым. При этом каждый файл был подписан квалифицированной электронной подписью (КЭП) ТИК ДЭГ и имел юридическую значимость.
Масштаб и последствия
- ДЭГ 10 сентября 2023 года проводился в 24 регионах по 377 выборам.
- Толстогузов утверждает, что вмешательство затронуло данные по сотням протоколов и нарушило избирательные права граждан в нескольких регионах.
- По его оценке, контрольный подсчёт невозможен, поскольку изображения заполненных электронных бюллетеней исчезают с экранов после отправки.
Позиция ЦИК
В ЦИК возражают, что получение электронного бюллетеня для участия в ДЭГ невозможно без подтверждения личности: голосовать может только совершеннолетний гражданин РФ с верифицированным аккаунтом на «Госуслугах», данные сопоставляются с регистром избирателей и ГАС «Выборы», в заявлении указываются ФИО, дата рождения, адрес, телефон и паспортные данные, а идентификатором служит СНИЛС. При оформлении и голосовании требуется ввод кода подтверждения.
Заявления и шаги в суде
Иск будет рассмотрен Верховным судом 4 июня. Ранее, 27 января 2026 года, истец направил жалобу в Конституционный Суд с просьбой проверить конституционность норм, регулирующих ДЭГ.
На круглом столе в феврале 2024 года председатель одной из территориальных комиссий дистанционного голосования признал, что в файлы были внесены «исправления» и что изменения в файлы и программное обеспечение вносили сторонние специалисты.
Кто такой истец
Виктор Толстогузов известен в среде разработчиков систем электронного голосования как автор КОИБ‑2017, он работал начальником отдела систем электронного голосования в МГТУ им. Н.Э. Баумана и участвовал в технической рабочей группе по интернет‑голосованию.
