ЦИК оставляет трёхдневное голосование, вводит электронные протоколы и обсуждает общенациональное онлайн‑голосование
Центральная избирательная комиссия провела совещание по подготовке к выборам в Госдуму: участникам презентовали новые цифровые инструменты, подтвердили трёхдневный формат голосования и заявили о намерении внедрять электронные итоговые протоколы и распространять онлайн‑голосование.
Основные решения и предложения
- Трёхдневное голосование сохранено без публичного объяснения причин.
- Появились новые цифровые сервисы для партий и кандидатов: программное обеспечение для подготовки документов, дистанционное открытие и ведение избирательных счетов, сервисы для назначения наблюдателей и подготовки уведомлений.
- Разрешено оформление итоговых протоколов в электронном виде; порядок проверки их подлинности и механизмов контроля пока не уточнён.
- Запрет на использование в агитации изображений умерших людей и изображений, сгенерированных с помощью искусственного интеллекта.
- Обсуждаются планы по расширению онлайн‑голосования даже в регионах с ограниченным доступом в интернет.
Что сказали в ЦИК
«Единый день голосования предполагается 20 сентября. Мы с коллегами предварительно обсуждали и, скорее всего, примем решение о том, что это голосование будет трёхдневное» — председатель Центризбиркома.
Председатель ЦИК также сообщила, что указ о назначении выборов будет подписан до 21 июня, а на сайте комиссии уже размещено программное обеспечение для подготовки документов партиями и кандидатами.
Критика и вопросы безопасности
Члены ряда избиркомов, в том числе в отдельных регионах, выступили против многодневного голосования: они отмечают, что это осложняет контроль за сохранностью бюллетеней, увеличивает расходы и превращает процесс в «изнурительный марафон».
Введение электронных протоколов вызывает вопросы о верификации: не уточнено, как будет проверяться подлинность протоколов, кто и когда их будет подписывать и как наблюдатели смогут контролировать процесс.
Тема расширения онлайн‑голосования также вызывает сомнения: ранее результаты дистанционного электронного голосования в некоторых случаях существенно отличались от бумажных итогов, а обсуждения рисков, связанных с ухудшением связи или её отключением, на совещании отмечено не было.
