Кассация подтвердила приговор
2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу и оставил в силе приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по статье о распространении военных «фейков».
Аргументы защиты
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, заявив, что в деле нет прямых доказательств, а в качестве основы использованы лишь показания Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защитника, Акиньшина изменила показания, когда следствие не нашло других свидетелей.
Защита также отмечала, что аудиозаписи приёма у врача, которые могли бы подтвердить или опровергнуть показания, отсутствуют, и поэтому, по их мнению, было нарушено право на защиту.
Адвокат Оскар Черджиев указал, что дело фактически построено на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, которого не вызывали в суд для допроса: ребёнка опрашивал сотрудник ФСБ, но не суд и не защитники.
Сама Буянова поддержала доводы защиты и заявила, что все аргументы уже изложены в апелляционной жалобе: «Дело было сфальсифицировано», — сказала она.
Позиция обвинения и решение суда
Прокурор на заседании посчитал приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменений, отметив, что меру наказания нельзя считать чрезмерной.
Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не приняла доводов защиты и подтвердила решение Тушинского суда Москвы.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянова была приговорена к 5 годам и 6 месяцам колонии после заявления вдовы участника войны Анастасии Акиньшиной. По её словам, на приёме врач якобы сказала её сыну: «Убивать наших ребят на “СВО” — законные действия Украины». Представленных доказательств этой фразы нет.
В мае 2025 года Московский городской суд утвердил приговор в апелляции, проведённой в закрытом режиме с формулировкой о необходимости обеспечения безопасности участников процесса.
