Конституционный суд принял решение не рассматривать жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, который был лишён полномочий за пропуск большого числа заседаний парламента. Напсо утверждал, что находился на лечении и не должен был терять мандат.
Суть жалобы
Напсо оспаривал конституционность нормы закона «О статусе сенатора и статусе депутата Госдумы», позволяющей досрочно прекращать полномочия парламентария при неисполнении обязанностей более 30 дней. По его версии, норма применяется без учёта уважительных причин отсутствия; он заявлял, что часть времени находился на лечении за рубежом.
Позиция суда
КС напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями, и отказался принимать жалобу к рассмотрению.
Хронология и сопутствующие дела
Напсо был лишён мандата в апреле 2025 года: в Госдуме заявляли, что он отсутствовал около двух лет, в том числе более 200 дней без уважительных причин. Сам он утверждал, что часть этого времени находился на больничном или в согласованном отпуске. Кроме того, в феврале 2026 года Следственный комитет вновь возбудил против него уголовное дело по заявлению бывшей помощницы; по версии следствия, обращение поступило весной 2023 года, после чего депутат покинул страну и не возвращался. Ранее, в 2024 году, по иску Генпрокуратуры в суде в Сочи имущество, связанное с ним и аффилированными лицами, было обращено в доход государства на сумму более миллиарда рублей — ведомство указывало на незаконную предпринимательскую деятельность и сокрытие активов.
