Разногласия аналитиков по итогам выборов: что говорят данные
Первые независимые оценки по итогам голосования расходятся с официальными данными. По методу Сергея Шпилькина Единая Россия может набрать около 34–35% после исключения участков, где регистрировались аномалии.
Математик Борис Овчинников по первым 20 тысячам протоколов оценивает явку менее чем в 40% без фальсификаций. По его расчётам около 31% голосов могли быть сфальсифицированы, а явка за пределами Москвы могла быть искусственно завышена по большей части изучённых участков.
Электоральный эксперт Роман Удот оценил вклад административного ресурса примерно в 20 процентных пунктов.
Особенно примечателен результат «Справедливой России»: после обработки примерно 90,43% протоколов партия набирала около 4,95% и не проходила барьер. После обработки 96,91% протоколов результат поднялся выше 5%. Авторы анализа считают такую динамику признаком административного вмешательства в результат партии.
В итоге оценки аналитиков показывают иную картину выборов: без выявленных ими аномалий результат Единая Россия мог составить около трети голосов.
