Кандидаты и возможные изменения в руководстве ЦБ
Власти обсуждают кандидатуры на пост руководителя Центрального банка и возможную реформу функций регулятора на фоне слухов о предстоящей смене руководства. Учитывая, что в 2027 году у действующего главы ЦБ заканчивается третий по закону срок, среди возможных преемников называют помощника президента по экономике Максима Орешкина и руководителя Промсвязьбанка Петра Фрадкова. Официального решения пока нет, и не исключено, что президент может принять и иное решение о продолжении текущего руководства.
Одновременно обсуждается идея уменьшения роли Центробанка как «мегарегулятора» с перераспределением части его функций между несколькими государственными институциями. Также рассматриваются варианты снижения приоритета Центробанка в вопросах строгого контроля инфляции.
Публичная активность, доверие и здоровье руководства
Руководитель Центробанка отсутствовала в публичном поле почти месяц и пропустила ряд значимых мероприятий по причине тяжёлой респираторной инфекции. При этом отмечают, что президент сохраняет доверие к ней: она вместе с рядом других технократов остаётся источником незамутнённой оценки экономической ситуации, которую власти учитывают при принятии решений.
Однако ни представители крупного бизнеса, ни сама руководитель Центробанка публично не требовали от власти резко менять курс по вопросам войны или военных расходов, хотя допускают личное беспокойство по поводу происходящего.
Экономическая политика и критика
За время руководства регулятором были проведены жёсткие монетарные меры: после сильного повышения ключевой ставки в 2024 году она достигла пиковых значений, затем постепенно снижалась и к середине 2026 года составила около 14,5%. Тем не менее экономика в начале 2026 года показала первое сокращение после 2023 года.
Основная претензия со стороны части бизнеса — слишком крепкий рубль. Дешёвый импорт ухудшил конкурентоспособность ряда отечественных производителей на внутреннем рынке и осложнил экспорт. Промышленники предлагали более жёстко контролировать обменный курс, однако регулятор считает такой подход ошибочным и опасным для инфляционной динамики.
Приватные собеседники отмечают, что президент в своих решениях чаще ориентируется на вопросы, связанные с внешней политикой и наследием, и может не придавать первостепенного значения реформированию денежно‑кредитной политики. Отмена или смена руководства Центробанка в такой ситуации названа бы «сейсмическим сдвигом» для экономики, которая благодаря работе регулятора проходила через серьёзные внешние и бюджетные шоки.
