Давление на ученых в вузах: где и как применяют меры ответа на критику политики государства?
По словам преподавателей, в вузах зафиксированы два варианта давления: вызовы на беседы со стороны сотрудников ФСБ и расторжение контрактов без продления трудовых обязанностей.
Сообщается, что ФСБ возобновила дела против ученых, подписавших антивоенное письмо в 2022 году. Это стало неожиданностью для многих — ранее подпись не имела последствий; теперь под удар попадают сотрудники вузов и исследовательских институтов, чьи данные оказались в утечке учетных записей на политической онлайн‑платформе.
Особенно широко такая практика распространена в СПбГУ, где несколько бывших сотрудников рассказали о существовании так называемого «черного списка», из‑за которого продление контрактов отказывается некоторым работникам.
Один из ученых отметил, что выход из списка возможен без участия в каких‑либо боевых поездках или операциях — достаточно отказаться от части действий, которые попали под влияние списка.
Некоторые рассказы свидетельствуют, что выход может сопровождаться пожертвованием в фонд или участием в просветительской деятельности, после чего снимают запреты на подписи. Однако подпись в антивоенном письме должна быть удалена, если не имелось других нарушений.
Появились данные о случаях в северной столице: молодая сотрудница IT‑факультета СПбГУ не смогла продлить контракты в двух вузах города из‑за того, что попала в некий внутренний список «неблагонадежных» сотрудников.
Это внутренняя система, которую неофициально называют «светофором»: люди разделены на желтые и красные списки. Одна из собеседниц рассказала, что попала в нее из‑за регистрации на специальной онлайн‑платформе для голосований в 2021 году.
Уральский ученый сообщил, что из‑за подписи под антивоенным письмом его вызвал сотрудник ФСБ и спрашивал о его отношении к войне. Аналогичные случаи зафиксированы и в Сибири. Руководство намекнуло, что с такой подписью он не сможет найти работу в крупных государственных вузах.
Открытое письмо ученых против полномасштабного вторжения стало одним из самых массовых публичных выступлений в профессиональном сообществе — подписали его более восьми с половиной тысяч русскоязычных ученых со всего мира.